La Película Super Mario Bros obtuvo el mayor fin de semana de estreno mundial animado en la historia de la taquilla con un lanzamiento global que en cinco días recaudó 377 millones de dólares.
Con esta cifra, la nueva cinta superó el récord de 358 millones establecido el fin de semana de Acción de Gracias de 2019 por “Frozen II”, de Disney.
Hasta aquí, todo en relación con su lanzamiento era miel sobre hojuelas, sin embargo, las críticas han ido subiendo de nivel en torno a la supuesta “falta de inclusión”.
Y es que, el elenco de la nueva película integrado por Chris Pratt, como Mario; Charlie Day, como Luigi; Anya-Taylor Joy, en el papel de la Princesa Peach; Keegan-Michael Key, como Toad, Fred Armisen, como Cranky Kong; Seth Rogen, en la caracterización de Donkey Kong; y Jack Black, como Bowser; no parece satisfacer a la ex estrella de Super Mario, John Leguizamo.
Como se recordará, Leguizamo protagonizó junto con Bob Hoskins, como Luigi y Mario, respectivamente, la película Super Mario Bros de 1993, que podría decirse es una de las más extrañas adaptaciones del videojuego.
El antiguo Luigi ha sido crítico con la película desde el año pasado, diciendo que los estudios estropearon el reparto de la película animada por que no incluye a ningún actor de la comunidad latina.
Inclusive, Leguizamo ironizó sobre el carácter “innovador” de su audición, señalando que el nuevo elenco de la película animada parece haber retrocedido en esa inclusión innovadora.
“Podrían haber incluido un carácter latino. Como si yo fuera innovador y luego detuviera la innovación. Echaron a perder la inclusión. Ellos (son unos) des-incluidos. ¡Solo lanzan algo de folk latino! Somos el 20 por ciento de la población, el grupo más grande de personas de color y nosotros estamos subrepresentados”, reprochó el actor.
Espetó que, la nueva película no es lo suficientemente inclusiva, a pesar de tener a una persona de la comunidad latina como uno de los personajes principales.
No obstante, la critica de Leguizamo pasa por alto que Anya Taylor-Joy es de ascendencia argentina, donde vivió cuando era niña; por lo que su censura tal vez se deba a que no eligieron a un latino para el papel de Mario y Luigi.
A pesar del hito en taquilla, la cinta animada ha sido criticada severamente por “carecer de inclusión”, ya que no contiene personajes gays, lesbianas, ni transgénero. Con todo, Universal e Illumination Entertainment rompieron récord con un lanzamiento mundial de 377 millones de dólares en 5 días.
La audiencia está dividida, el público conservador fue a apoyar al personaje más icónico de los videojuegos y celebraron que no contenga una “inclusión forzada”, en tanto que, otros lapidaron la cinta en redes sociales.
Los que dicen que les gustó Mario Bros "porque no es progre" vieron una película que solo está en sus mentes.
— Pável Gaona 👽 (@PaveloRockstar) April 10, 2023
Cambiar el rol de Peach de Damisela en apuros por guerrera emancipada es lo más progre que hay. Nada más le faltó el pañuelo verde, jaja. pic.twitter.com/BH90IgQNHY
Mario Bros y una película porno en VHS tienen algo en común: LA TRAMA NO IMPORTA.
— Josue Corro (@Josue_Corro) April 10, 2023
De hecho, Mario Bros Da Movie inaugura un género: PORNOSTALGIA
Gen X y Millennials en orgasmo por ver cualquier producto audiovisual que recuerde su infancia.
Sin importar su mediocridad pic.twitter.com/ycSXKS9qFB
Sobre la falta de inclusión latina en Super Mario Bros: La Película…
— Rajack_Reviews (@bidoofeldios) April 10, 2023
Creo que es obvio que es un meme pic.twitter.com/MlKSC5eFUz
No entiendo por qué Rotten Tomatoes y algunas criticas le pegaban tanto a Super Mario Bros si es una película muy entretenida y cumple totalmente con el objetivo, divertir.
— R🖕ck (@SurvivorFenix) April 10, 2023